7.1.2012 von admin.

(EINE ZUSAMMENSTELLUNG EINIGER FACTS IN BEZUG AUF DIE ERNÄHRUNG BEI BRUSTKREBS)
ES GIBT VIELE  INDIZIEN (ABER KAUM BEWEISE) :

Kein Brustkrebs in asiatischen Ländern - wo kaum Kuhmilch getrunken wird. Milch
Menschl. Mutter-Milch’produktion’ wird fast logischerweise genetisch gestört bei gleichzeitiger Aufnahme von tierischer Milch. Unnatürlich, denn man macht das nur aus Tradition und wegen vermeintlichem Genuss (Werbung, Gesellschaft,

‘Volksmeinung’..). Man meint, sie sei gesund und nötig, dabei wurde schon in unzähligen Fällen das Gegenteil nachgewiesen.

Mehr Lebensqualität mit veganer Ernährung. Immunsystem wird eindeutig stärker.
Ich selber bin etwa 5 x weniger oft krank. Zu meinen Leiden zählte nicht nur der immer wiederkehrende Keuchhusten, sondern auch Rückenschmerzen von Nieren her, Migräne, Schmerzen in Knochen, Herzrhythmusstörungen, erkältete Augen.

Kalzium ist ein Spurenelement, solche können ohne weiteres auch in beliebiger anderer Form aufgenommen werden.

Kuhmilch ist in ihrer Zusammensetzung von der Natur optimiert für die Kälber. Sie stärkt deren Immunsystem. Vom Menschen aufgenommen, bringt sie den Körper durcheinander, wegen ungünstiger Zusammensetzung und weil sie fremde Hormone enthält. Sie schwächt somit das menschliche Immunsystem. Diese Tatsache ist schon lange bekannt, wird aber mit Lobbying (Pharmaindustrie, Bauern etc in Politik und Medien) und der gezielten Verbreitung von Falschinformationen (Werbung, Medien) unter Verschluss gehalten.

Milchbestanteile haben wir immer noch zuhauf in zahlreichen Nahrungsmitteln, in Gebäcken, Saucen, Teigwaren - auch wenn wir bewusst Milchprodukte meiden.

SUBJKTIVE INDIZIEN

Vorstellung: Der Krebs ist in seiner Eigenart wie ein Raubtier, das sich von Fleisch / von tier. Fetten u. Eiweissen ernährt.Natur schlägt auf verschiedenste Weise zurück : Naturkatastrophen, Aids, Viren (Vogel-/Schweinegrippe..). Bestraft auf ihre Weise offenbar amoralisches Verhalten der Menschen gegen sie oder sich selber.

Warnsysteme: Der Mensch tötet oder misshandelt die Tiere, die er ausnützt, heutzutage nicht mehr selber. Doch er erfährt spätestens als Jugendlicher von diesem unmoralischen Treiben. Er hat die Wahl : Will ich ein guter Mensch sein und etwas dagegen tun, oder schliesse ich mich blind der Masse an ? Wer etwas nachdenkt über das Leben und einen Sinn im Dasein und seinem Handeln erkennt, wird immer etwas dagegen tun wollen.

Die Natur selber warnt, mehr mit einem Scheunentor als nur einem Zaunpfahl:

- Die Todesangst der Tiere, die Schreie.. aber auch die Schönheit die zerstört wird.
- Kadavergeruch
- Geruch von faulen Eiern und ranziger Butter.
- Schweissgeruch und Gestank von Exkrementen ist bei Fleischfressern (auch Hunden..) viel grösser.
Das Kranke in diesen Menschen ist sogar bewusst mit dem Sinnen wahrnehmbar.

Problem, dass das Fleich vieler gezüchteten Fleichlieferanten (Kälber, Schweine, Hühner.. Fische) stark mit Hormonen versetzt sind; Hormone aber auch schon im gesamten Wasserkreislauf. Bio nützt da nur wenig. Zahlreiche Bio Betrugsmachenschaften.

QUELLEN:

Frau Dr. Budwig schreibt in ihren Büchern, dass tierische Fette strengstens verboten sind.

Bisher ging man davon aus, dass tierische Neu5Gc-Zuckerreste für den Menschen … Tierische Zuckervariante Neu5Gc kann möglicherweise Krebstherapie ineffektiv machen
www.journalmed.de/newsview.php?id=30801

http://www.kallmeyer-naturheilpraxis.de/2008/04/08/brustkrebs-das-ende-oder-welche-moglichkeiten-gibt-es-erkenntnisse-aus-der-sanumtagung-2008/
..fängt die Therapie des Tumors wie der Bau eines Hauses mit dem Fundament an: der Ernährung! Es gibt Erkenntnisse, die zeigen, dass alleine eine Ernährungsumstellung das Tumorwachstum stoppen bzw. umkehren kann!
Wichtigster Bestandteile der Ernährungsumstellung sind:
kein Zucker
keine raffinierten Speisen, kein ‘Dosenfutter’
keinerlei Mehlspeisen, also kein Brot, Kuchen o. ä.
Tierisches Eiweiss:
weniger als 40 g / Tag oder am besten gleich drauf verzichten
wenn tierisches Eiweiss, dann nur Fisch oder Geflügel und natürlich Bio-Haltung
3 – 4 TL Pflanzenöl / Tag (dieser Punkt ist jedoch umstritten)
Gemüse, ausser Kartoffeln
Rohkost in rauhen Mengen
kein Alkohol
3 – 4 l Wasser oder Tee / Tag
Nahrungsmittel, die Allergien auslösen können möglichst weglassen: z. B. Kuhmilch, Haselnüsse, Mandeln

Diese Säure ist stark entzündungsfördernd und damit krebsfördernd.
Arachidonsäure kommt vor allem in tierischen Lebensmitteln vor wie z.b.
Eiern, Wurst, Fleisch, Schmalz und leider auch in Thunfisch.
http://www.krebstherapien.de/forum/showthread.php?t=205&page=2

Die beschriebene Diät ist einfach und hochgradig wirksam.
In der ersten Zeit, mindestens drei Wochen, muss unter allen Umständen auf alle Lebensmittel verzichtet werden, die tierischen Ursprungs sind.
Ich betone hier nochmals: tierischen Ursprungs; also auch Milchprodukte.
Tierisches Eiweiß verbraucht die eiweißspaltenden Enzyme im Darm, so dass nicht mehr genügend Enzyme in das Blut gelangen können, die so dringend zur Krebsabwehr gebraucht werden.
Auch das sonst so wichtige Öl/Eiweiß-Diät nach Budwig muß für diese Zeit unterbrochen werden.
Um den Körper mit den so wichtigen Fettsäuren zu versorgen, können täglich zwei Esslöffel Leinöl unter die Speisen gemischt werden.
http://www.neue-krebstherapie.com/literatur/index.htm

Ursachen..Dazu zählen der Nikotin- und Alkoholkonsum, die heutigen Essgewohnheiten (zuviel tierisches Fett und Eiweiß, zuviel raffiniertes Mehl und Zucker, Lebensmittelzusatzstoffe etc.),
Ernährung bei Krebs
Durch eine Ernährungsumstellung allein lässt sich in der Regel kein Krebs bekämpfen, dennoch ist eine “Krebsdiät“ wichtiger Teil einer biologischen Krebsbehandlung. Dabei ist zu bedenken, dass eine unnatürliche Zivilisationskost mit

eine wesentliche Ursache für schwere Krankheiten wie Krebs ist. Von daher empfiehlt sich eine Vollwerternährung mit viel frischem Gemüse, Salaten und Obst und hohem Rohkostanteil möglichst aus biologischem Anbau. Dazu sollten sie täglich mindestens 2–3 Liter kohlensäurefreies Wasser und Heiltees sowie zusätzlich täglich 2–3 Gläser Rote-Beete-Saft trinken.
Verboten sind: viel tierisches Eiweiß und tierische Fette zumindest anfänglich möglichst ganz meiden, Schweinefleisch, Wurstwaren aller Art, alle gebratenen, geräucherten und gepökelten Speisen, denaturierte Nahrungsmittel

(Konservenkost, Fast Food etc.), zuckerhaltige Nahrungsmittel (Zucker, Honig, Limonaden etc.), Weißmehl, scharfe

Gewürze, Lebensmittel mit Zusatzstoffen (Konservierungsstoffe, Aromen etc.), Genussmittel wie Nikotin, Alkohol, Kaffee auch keinen Koffeinfreien, schwarzer Tee.
Ebenfalls nicht sehr ratsam, weil zur Verschlackung des Stoffwechsels führend, ist eine vegetarische Kost mit viel Quark, Milch, Joghurt, Käse und Sojaprodukten als Fleischersatz. Keine Fastenkuren bei Krebs.
http://www.allergieundumwelt.de/index.php?id=119

Kanzerogene in der Umwelt: Verschiedene Faktoren als Verursacher von Krebs-Todesfällen in den USA nach Environmental Protection Agency (EPA), Angabe in % aller Krebs-Todesfälle.[23]

Faktor     Anteil in %
Allgemeine (anthropogene) Umweltbelastungen (z. B. Innenraum, Luft, Trinkwasser, Boden, Altlasten, Pestizid-Eintrag)     2
Geophysikalische Faktoren (z. B. Sonnenlicht-Exposition, Innenraumbelastung durch Radon, allg. Strahlenbelastung)     3
Arbeitsplatz     4
Industrieprodukte     <1
Tabakkonsum     30
Alkohol     3
Nahrung     35                                                      <<!
Lebensmittel-Zusatzstoffe     <1
Fortpflanzungs- und Sexualverhalten     7
Arzneimittel und medizinische Prozeduren     1
Infektionen     10?
Unbekannt     ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Krebstherapie

Der Vergleich des Lebensmittelverbrauchs in verschiedenen Ländern mit der Häufigkeit bestimmter Krebsformen zeigt in einigen Studien eine Assoziation zwischen hohem Milch(fett)konsum und dem erhöhten Auftreten von Brust-, Dickdarm- (einschließlich Rektum-), Prostata-, Pankreas-, Eierstock-, Lungen- und Gebärmutterkrebs (12, 22). Bezogen auf die Mortalitätsrate gilt dies nur für Brustkrebs und das Prostatakarzinom. Auch Migrationsstudien, z. B. an in die USA ausgewanderten Japanern (13) zeigten, dass beim Wechsel zu einer “Western style” Diät, die reich an Fleisch, (tierischem) Fett und Milchprodukten war, Brust-, Pankreas- und Prostatakrebs häufiger wurden.
http://www.dge.de (Dt. Gesellschaft für Ernährung)

Brust- und Prostatakrebs hängen offenbar zumindest teilweise mit einer erhöhten Menge einer Substanz namens Insulinähnlicher Wachstumsfaktor (IGF-I) zusammen. IGF-I findet sich in Kuhmilch, und in erhöhten Mengen im Blut von regelmässigen Milchtrinkern. Die Kuhmilch enthält noch andere Stoffe, die wiederum die Menge an IGF-I erhöhen. In einer aktuellen Studie zeigte sich, dass für Männer, die die höchste Menge an IGF-I aufwiesen, verglichen mit denjenigen mit den geringsten Mengen der Substanz, ein vierfach erhöhtes Risiko bestand, an Prostatakrebs zu erkranken.

Damit eine Kuh Milch produziert, muß sie kalben. “Milchkühe” werden daher Jahr für Jahr praktisch ausschliesslich künstlich inseminiert, um Nachwuchs zu bekommen und Milch zu geben. Die Kälbchen werden ihrer Mutter bereits ein oder zwei Tage nach der Geburt weggenommen, damit sie die Milch nicht “wegtrinken”. Handelt es sich bei dem Kälbchen um ein weibliches Tier, wird es entweder sofort geschlachtet oder aufgezogen, um eine neue “Milchkuh” zu werden. Männliche Kälbchen werden oft, unter grösstem Stress und Angst, in Massentransporten in Länder (z.B. Frankreich) gebracht, wo es noch erlaubt ist, sie in winzigen Boxen 16 Wochen lang mit einer eisenarmen Brühe zu ernähren, um ein möglichst “weisses”, also blutarmes Kalbfleisch zu erhalten, das dann z.T. wieder auf unseren
Ladentheken landet.
Die - nicht zuletzt durch die Werbung hoch gehaltene - Nachfrage nach Milchprodukten führt dazu, dass immer mehr Gentechnik und Wachstumshormone eingesetzt werden, um den Milchertrag pro Kuh ins Gigantische zu steigern.

Selbst die wenigen Ökobauern, die auf eine Massentierhaltung verzichten, entledigen sich oft “überflüssiger” Kälbchen Und schlachten deren Mütter, die nicht mehr “wirtschaftlich” sind.

Die Kühe werden es uns heimzahlen..    (www.zalp.ch)

ES SPRICHT ÜBERHAUPT NICHTS FÜR MILCH - AUSSER DAS VIELZITIERTE KALZIUM ?

KALZIUM

(http://de.wikipedia.org/wiki/Kalzium)

Kalzium ist das chem. Element Ca (ein Metall) welches nur in bestimmter Dosis gesund ist für den Körper
Calcium ist das fünfthäufigste Element der Erdkruste
Elementares Calcium ist ein glänzendes, silberweißes Metall. In der Umwelt kommt Calcium nur in gebundener Form als Bestandteil von Mineralien vor. Zu diesen Mineralien gehören z. B. Kalkstein (auch als Calcit, Kalkspat oder Marmor), Kreide und Gips. Außerdem ist Calcium ein wesentlicher Bestandteil der Knochen.
Calcium ist ein Mengenelement (Definition: Element mit mehr als 50 mg pro kg Körpergewicht) und gehört damit nicht zu den Spurenelementen.
Zuviel ungesund: Neueren Studien zufolge könnte das Risiko für Arterienverkalkung mit häufigen und schwerwiegenden Folgen wie Demenz, Herzinfarkt und Schlaganfall infolge eines hohen Anteils an Calcium und Vitamin D in der Nahrung höher sein als lange angenommen

Empfohlener Tagesbedarf an Calcium in mg
Kinder     Jugendliche     Erwachsene
ÖGN*     600–900     1100–1200     1000

Kalziumgehalt einiger ausgewählter Lebensmittel
Ungefähre Menge in mg an Calcium im jeweiligen Lebensmittel pro 100 g verzehrbaren Anteil

Samen
Mohn: 2500 <<
Sesam: 800 <<
Mandel, Haselnüsse und Amarant: 200 bis 250 <<
Paranüsse: 170
Gekochte Sojabohnen: 70
Hafermehl und Sonnenblumenkerne: 50
Milchprodukte
Käse
Hartkäse: 1100 bis 1300
Schnittkäse: 500 bis 1100
Weichkäse: 300 bis 500
Milch: 100 bis 150                      <<<<<<<<<< vergleichsweise wenig Kalzium
Joghurt und Kefir: 100 bis 150
Molke: 70 bis 100
Gemüse
Brennnesseln: 360
Grünkohl, Petersilie: 200 bis 250 <<
Brunnenkresse, Löwenzahn und Rucola: 150 bis 200
Chinakohl, Fenchel, Broccoli, Meerrettich: 100 bis 150
Bleichsellerie: 80
Rote Rüben: 20
Früchte
Getrocknete Feigen: 250 <<
Bananen: 50
Vollkornbrot: 50
Mineralwasser: 2 bis >500 [24] <<

Now think !

Geschrieben in Religion, Society, Nature | Keine Kommentare »

29.3.2010 von admin.

Ist doch kaum zu glauben, was sich die Leute so alles gefallen lassen - aber gut, viele ‘gläubige’ Katholiken gehören bestimmt eher aus gesellschaftlichen Zwängen oder aus eigenen pädophilen Neigungen so einer Religion an, schrecklich kitschig wie sie schon immer daherkam. Nach all diesen Enthüllungen .. man könnte fast meinen das ‘Zöllibat’ würde vielmehr den täglichen Exzess mit Minderjährigen vorschreiben denn irgendwelche Enthaltsamkeit .. könnte man doch einen wahren Sturm der Entrüstung erwarten! Denn, was ist mit all diesen Leuten passiert? Sie wurden ein Leben lang belogen, sie kämen in den Himmel und das Beten würde irgendetwas bringen, wenn sie nur munter einzahlen und sich von jung auf zu perversen Spielen vergewaltigen lassen. Dabei haben sie laufend schon festgestellt - gerade ihren Schwestern und Brüdern geschieht Ungemach, Gott straft diese sogar noch öfter als ganz normale Leute, die überhaupt nichts glauben, sondern sich mit der Natur und Gesundheit auseinandersetzen in der gesparten Zeit. Also wenn ich ein Leben lang so ausgenutzt, belogen und betrogen worden wäre, dann würde mir nach Genugtuung (um nicht zu sagen: Rache) gelüsten, einer Solchen, die moralisch sehr gut vertretbar ist (Beseitigung eines Irrglaubens), und die zum Ziel hätte die falsche Religion dem Erboden gleich zu machen. Aug’ um Auge.. Vielleicht kommt es ja auch bald soweit - ein aufgebrachter Mob dringt in Kirchen und Kathedralen ein, stapelt alle Holzbänke zu einem grossen Turm und wirft all die 1000 brennenden Kerzen hinein.. um sich am Werk des Feuers mehr zu erfreuen als an 1- August und Sylvester 1999 zusammen.
Das hätte später auch den Vorteil dass man bei Städtebesuchen und Sightseeing Touren nicht immer diese bescheuerten Sakralbauten auf dem Programm hätte, die die Leute sowieso nur schrecklich langweilen. (Nur niemand will das zugeben, weil er ja nicht als Ungläubiger aus der Gruppe verstossen werden will..).

Geschrieben in Religion, Dies & Das | Keine Kommentare »

16.8.2009 von admin.

Wie man doch wieder diskriminiert wird, hat man eine kleine Erkältung und schwitzt dazu noch etwas nach einer 40minütigen Velofahrt. Kunden in Todesangst wegen der Schweinegrippe. Kurzes Getuschel, dann Flucht aus dem Laden. Hilfe, ein Aussätziger !

Dabei ist diese Krankheit offenbar sogar milder als jede andere Grippe.. und betrifft wahrscheinlich nur die, die es verdient haben. Sprich all die Dumpfbacken, die einfach alles reinziehen was irgendwie Spass macht und schmeckt.  Und denen es egal ist welches Tier in welchem jungen Alter auf welche Weise dafür umgebracht wurde. Genauso wie es den geilen Böcken egal war, wo sie ihre Schwänze überall reinstecken konnten - Hauptsache richtig pervers und der ultimativer Orgasmus. Mit Folge Tripper n Trouble etc, wenig später Aids.
Auch ohne gross zu überlegen und auch wenn man an gar nichts glaubt in dieser Welt - das Winken mit den Zaunpfählen ist einfach unverkennbar.
Oder wie könnte es sonst sein, dass nur dicke Leute krank werden und ständig zum Arzt rennen müssen ? (Das wir Andern das über die KK-Prämien finanzieren wäre noch eine andere Geschichte; vielleicht sollte man sich weigern, KK zu bezahlen). Man sehe sich nur einmal ein bisschen um im nächsten Kantonsspital, überall diese Pauken und Elefantenärsche. Ein Mensch mit normaler Postur angetroffen ? Dass wird höchstwahrscheinlich ein Pfleger gewesen sein. Oder ein Balkan-Junge der wieder mal eins auf die Nase bekommen hat. Oder wegen mir ein Sportler..
Die groben Zusammanhänge sind klar: Unser Leben ist ganz offensichtlich dergestalt organisiert, als dass man aufgefordert ist, ein wenig nachzudenken um dann zu einem Konzept zu gelangen, wie man als Mensch sein soll, was man tun oder eher lassen sollte. Es geht dabei überhaupt nicht darum, an irgendwelchen vorgefertigt entwickeltes Konstrukt ‘Gott’ zu glauben. Im Gegenteil, denn die Hinweise die man auf diese Weise sammelt über die Jahre hinweg, deuten darauf, dass es wohl eine grosse Macht gibt, die dies hier alles erschaffen - aber mit uns vor allem (oder ausschliesslich ?) über die Natur in Verbindung tritt. Die Natur (natürlich inkl. Menschheit) ist das System, das uns das Leben gab & es weiter erhält und welches wir immer schützen mittragen, pflegen müssen. Das ist die Aufgabe. Was sonst? Wer Diese am Ende nicht bestanden hat wird zurückgestuft. Wer komplett auf dem Holzweg ist wird schon jetzt bestraft..
Deshalb ist klar, dass es sicher nicht gut ist, ständig zu McDonald’s zu gehen. Oder überhaupt Fleisch zu essen. Oder schon nur Milchprodukte. Krank ist das, warum sollte ich mich mein ganzes Leben von Kuhmilch ernähren, ein wertvolles Produkt, das die Natur zur Aufzucht der Kälber (denen wird es einfach weggenommen!) gemacht hat und neben der Ungerechtigkeit einen irrsinnigen Energieaufwand und Landverschleiss mit sich bringt - dabei nicht mal besonders gut schmeckt, im Rohzustand. Als nächster Zaunpfahl-Wink kommt dann wohl das RindFieber.. ah nee hatten wir ja schon; vielleicht eine Goldseuche die nur fette Reiche befällt nach dem Koksen im Rotary-Club oder dem Protzen auf einer Kunstvernissage, nachdem man es vorher versäumt hatte, mit dem Geld, das man nun verschleudert, eine Schar von Kindern vor dem sicheren Tod zu retten.

Geschrieben in Religion, Society, Nature | 1 Kommentar »

18.6.2009 von admin.

Es gibt prinzipiell doch nur 3 mögliche Arten von Fehlern die man als Mensch in dieser Welt begehen kann - wenn man das Dasein als Test sehen will (was mir einigermassen logisch erscheint, ist das Leben ja auch zu kurz, um wirklich etwas zu bewegen)  dann sind diese Fehlverhalten die ‘Sünden’ :

- Zerstörung der Natur
- Anderen Menschen schaden / Unterlassene Hilfeleistung
- Das Verschwenden von Zeit

Diese 3 Bereiche sind nur partiell abgedeckt durch die Recht (OR, ZVG) und die (z.T.ungeschriebenen) Gesetze und Tugenden der Gesellschaft.

Ein gutes Beispiel dafür ist das Rasenmähen. Wer sich, wie ich, ab und zu weigert, den Rasen zu mähen, sieht sich schnell in riesige Konflikte verstrickt, ähnlich Jenem, der etwa einen grösseren Diebstahl begeht - und erwischt wird.

Dabei ist das Mähen eines Rasens in den meisten Fällen eine Tätigkeit, die ausschliesslich mit (den 3 obigen) unmoralischen Aspekten verknüpft ist. Es wird Zeit und Energie (Strom, Benzin) verwendet, um einem gesellschaftlichen Sachzwang gerecht zu werden (nämlich dem des funktionslosen Statussymbols ‘Rasen; Typ ‘Teppich’). Dabei Schadet diese Tätigkeit der Natur in hohem Masse:
Lebensraum von kleinen Lebewesen und Insekten wird weggenommen.
Pflanzenarten werden dezimiert.
Enorme Lärmbelastung in weitem Umkreis, macht Tiere und Menschen krank.
Abgeschnittener Rasen wird zusammengerecht (Nochmals schädliche Arbeit) und meist nicht einmal kompostiert, sondern einfach verbrannt!

Die ganze Katastrophe einen ganzen Sommer lang, tagein, tagaus.. überall in dieser von Spiessern dominierten Welt.

Ich schätze, erst in 10 - 20 Jahren wird die Gesellschaft gescheit genug sein, diesem Treiben ein Ende zu setzen und jene Leute mit Hohn und Spott zu bestrafen, die noch Rasenmähen wollen - statt die, welche sich heute weigern, so etwas Dummes zu tun.

Natürlich kann man kleine Bereiche, die man auch wirklich braucht, mit einer Sense oder einem motorlosen Handmäher  ab und zu trimmen, und dann den Schnitt sauber kompostieren. Aber ich sehe x Quadratkilometer tote, kurzgeschnittene Rasenflächen, die absolut von Niemandem je gebraucht werden. Höchstens mal eine Hund kommt, und macht seinen Haufen rein. Immerhin. Aber hätte er auch gemacht in der hohen, naturbelassenen Magerwiese.

Geschrieben in Religion, Nature | 1 Kommentar »

12.3.2009 von admin.

Beides ist doch vollkommen selbstverständlich:

- Waffen gehören niemals in Privathaushalte. Schiessvereine, die Armee und die Jagt sind der bekloppteste Unsinn, den es überhaupt gibt.

- Echte Kultur wird doch nicht subventioniert! (Kabarettist THIEL in 10vor10 bringt zu meinem Erstaunen ein paar pointierte Sachverhalte, die mir schon lange lange glasklar sind, und die natürlich vielen Leuten links und rechts gar nicht passen..)

Zum 2teren will ich derzeit nicht näher eingehen.. aber :

Klar dass man es als junger Mensch in der Schule nicht leicht hat - erst recht wenn man nicht zu denen gehört, welche die Szenerie mit grosser Klappe und starken Ellenbogen in der Regel klar dominieren und alle Lehrer doch eigentlich jederman, schreibt er noch so gute Aufsätze und hat er eine noch so ehrliche und gute Grundhaltung, komplett ignorieren, der doch manchmal nicht so souverän antworten kann, oder sich gar einmal verheddert und mit rotem Kopf und unter Gelächter der Klasse nur noch leer schluckt..
Klar dass es einer noch schwerer hat, ist er ein junger Mann, der eigentlich viel vernünftiger als all die Anderen, die sexistisch über Frauen reden und sich bloss für den ganzen Schwachsinn wie Sport und Actionfilme interessieren, auch wenn er fast der Einzige wäre, der wirklich jemanden lieben kann und wirklich eine Leidenschaft imstande ist zu entwickeln.. eine ungeheure Enttäuschung und auch Wut erfahren kann wenn er doch immer wieder einsehen muss, dass Frauen nur auf diese Anderen stehen, die cool und frech und auch strohdumm sind. Und es Lehrerinnen gibt, die seine Wertlosigkeit in der Gesellschaft noch weiter ausführen als dass sie ihn, den schwachen Mann, der mehr und mehr weiss, dass er niemals eine Chance bekommen wird, sein eigentlich tugendhaftes Ziel zu erreichen, in ihrer eigenen Frustriertheit (erleben sie doch als nicht-attraktive Frauen in dieser Gesellschaft selber kaum Achtung) noch weiter heruntermachen und als das bestrafen was er aber genau nicht ist : als Macho.
Klar dass es unter den jungen Männern, denen es so ähnlich ergeht, und es gibt deren wohl doch recht viele - mindestens einen oder zwei pro Klasse - das heisst etwa 50 pro Schulhaus - dass einer von denen irgendwann einmal ausrasten kann und sich wehrt und zwar richtig.. nachdem er vielleicht zum dritten Mal erlebt hat, wie ein Mädchen, dass ihm Interesse gezeigt hat, in das er sich vielleicht sogar Hals über Kopf verliebt hat (..), dann schliesslich doch wieder von einem der primitiven Jungs, die immer alle Frauen haben, völlig unverdientermassen, verführt wird und gebumst ..und wieder fallengelassen wird.. wo er selber noch nicht einmal je eines geküsst hat.

Auch der Fall von Daniel Hofmann, der die 16jährige Lucie in der Nähe von Zürich fast gleichzeitig umgebracht hat, zeigt es: Die Frauen fliegen vor allem auf Machos, sind sogar noch mehr interessiert wenn einer einen kriminellen Background hat. Mit der fadenscheinigen Masche, ein Fotoshooting für Schmuck zu machen hat der Typ dutzende von gutaussehenden jungen Mädels in seine heruntergekommene Wohnung gelockt - und wahrscheinlich jeweils auch dazu gebracht, sich auszuziehen .. Man stelle sich mal vor, dasselbe würde einer versuchen, der etwas Hemmungen hat und vielleicht mal kurz nicht weiss was sagen : Wie einen schmierigen Wichser würde jede Frau so einen behandeln, wäre die Versprechung für das Fotoshooting auch noch so echt!

Aber gar nicht klar ist, warum er dann nicht einfach Rache übt und seinen Hauptpeiniger straft, meinetwegen umbringt, hat er doch, wie so viele, doch sowieso beschlossen, seinem Leben ein Ende zu bereiten. Nein; ich glaube nicht, dass es möglich ist, dass jemand nur aus diesen, zwar sicher in absoluter Verzweiflung endenden Lebensumständen, von sich aus in der Lage ist, mit 17 ein Massaker an eigentlich Unbeteiligten anzurichten, wie das in Winnenden geschehen ist.
Ich kann mir das nur so erklären, dass es Personen in dieser Welt gibt, die vorbestimmt sind für gewisse Ereignisse, welche wiederum das Leben von uns allen bestimmen; der Einen mehr, der Andern weniger. Solche Ereignisse stellen uns - wie manches andere auch - vor eine Prüfung, konfrontieren uns mit dem Tod, der ja vielleicht viel weniger schrecklich ist, wie wir ihn uns vorstellen, sondern einfach den Uebertritt in eine andere Ebene darstellt. Vielleicht gibt es ja neben den ‘richtigen’ Menschen, (jenen nämlich, die sich eben auch wirklich mit dem Leben befassen, und nicht nur mit all den stupiden Oberflächlichkeiten der Gesellschaft) auch eine Art ‘Statisten‘. Diese als seelenlose Akteure oder auch als ‘unschuldige Opfer’, die vorzeitig und wie zufällig aus dem Leben scheiden. Ob Tim K. zur einen oder anderen Art gehören könnte ist schwer zu sagen; auch ob er wirklich so ein gefühlvoller Mensch gewesen ist - aber für mich ist diese Geschichte doch irgendwie konstruiert - und es liegt eigentlich nahe, dass da eine höhere Macht im Spiel ist. Die Macht, welche den Lauf der Dinge bestimmt seit dem Anfang der Zeit, und die wir wohl gar nicht zu sehr hinterfragen und erforschen sollten..

Geschrieben in Religion, Society, Some politics | Keine Kommentare »